ACCUEIL
Ousmane Sonko, leader de Pastef a été condamné en appel à 6 mois avec sursis. Il est reconnu coupable d’injure et de diffamation. Le juge Mamadou Ciss Fall a confirmé la somme de 200 millions FCFA de de dommages et intérêts.
Dans son réquisitoire, le Procureur Ibrahima Bakhoum, a requis la peine de 2 ans de prison dont 1 an ferme contre le leader de Pastef Les Patriotes. En outre, il a demandé qu’un mandat de dépôt soit décerné contre lui.
Ouvert le 17 avril, le procès en appel du leader de Pastef-Les patriotes (opposition) et maire de Ziguinchor (sud), Ousmane Sonko, poursuivi en justice pour diffamation par le ministre du Tourisme, Mame Mbaye Niang, a été renvoyé d’office au 8 mai prochain.
M. Sonko avait été condamné en première instance à deux mois de prison avec sursis et à 200 millions de francs CFA de dommages et intérêts, le 30 mars dernier. Une peine en dépit de laquelle le leader de l’opposition sénégalaise reste éligible à la présidentielle du 25 février.
Mame Mbaye Niang, qu’il accuse d’avoir été épinglé par un rapport dans le cadre de la gestion d’un fonds de 29 milliards de francs CFA du Programme des domaines agricoles communautaires, a fait appel de ce verdict prononcé après plusieurs reports de l’audience.
Dans son réquisitoire, le Procureur Ibrahima Bakhoum, a requis la peine de 2 ans de prison dont 1 an ferme contre le leader de Pastef Les Patriotes. En outre, il a demandé qu’un mandat de dépôt soit décerné contre lui.
Ouvert le 17 avril, le procès en appel du leader de Pastef-Les patriotes (opposition) et maire de Ziguinchor (sud), Ousmane Sonko, poursuivi en justice pour diffamation par le ministre du Tourisme, Mame Mbaye Niang, a été renvoyé d’office au 8 mai prochain.
M. Sonko avait été condamné en première instance à deux mois de prison avec sursis et à 200 millions de francs CFA de dommages et intérêts, le 30 mars dernier. Une peine en dépit de laquelle le leader de l’opposition sénégalaise reste éligible à la présidentielle du 25 février.
Mame Mbaye Niang, qu’il accuse d’avoir été épinglé par un rapport dans le cadre de la gestion d’un fonds de 29 milliards de francs CFA du Programme des domaines agricoles communautaires, a fait appel de ce verdict prononcé après plusieurs reports de l’audience.
