La procédure de demande de révision du procès opposant Ousmane Sonko à Mame Mbaye Niang franchit une étape déterminante devant la Cour suprême. Selon Les Échos le dossier est entré dans sa phase d’écritures, marquant le début des échanges formels de mémoires entre les conseils des deux parties.
Les avocats du Premier ministre, Ousmane Sonko, ont officiellement déposé leur mémoire en demande. Pour justifier cette requête en révision, la défense s'appuie sur l'existence d'un « fait nouveau » : le rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) portant sur la gestion du Programme des domaines agricoles communautaires (PRODAC).
Ce document technique, dont les conclusions n'étaient pas versées au dossier lors des précédents jugements, constitue l'argument central pour solliciter l'annulation des condamnations passées.
De leur côté, les conseils de l’ancien ministre Mame Mbaye Niang préparent leur réponse. La stratégie de la partie adverse consiste à rejeter la recevabilité de cette demande, en soutenant que l’affaire a déjà acquis l’autorité de la chose jugée et doit être considérée comme définitivement close. Une fois cette phase de répliques terminée, les magistrats de la haute juridiction devront statuer sur la validité des arguments présentés et décider si les éléments du rapport de l’IGF justifient la réouverture des débats.
MS



ACCUEIL



Offres-emploi