L’expertise locale préconisée contre l’avancée de la mer à Saint-Louis

Que l'on arrète tout ce blablabla ....si on veut proteger Guetndar et autres quartiers en bordure de mer il faut rapidement construire une digue de protection et le seul vrai probleme est un probleme d'argent ! ... et réengraisser la page par techniques connues (aligements de pieux , ilots artificiels...)

Franchement sauver Guet Ndar et Santhiaba, sauf le respect que je dois à leurs ressortissants, ne mérite pas qu'on engloutisse des sommes aussi faramineuses dans des travaux titanesques aux resultats plus qu'hypothétiques! L'urgence, c'est d'utiliser les fonds disponibles pour reloger au moins les populations qui habitent entre la plage et "l'avenue" Lamotte et " l'avenue" de Santhiaba et une partie des riverains de Goxu Mbaac. Les travaux entrepris par Eiffage donnent déjà une idée du gachis que cela peut causer. Et même si on realise une digue ou un mur de protection, cela ne fera qu'accentuer le chaos urbain et cette impression d'horrible foutoir que dégagent malheureusement toutes les " villes" sénégalaises. Le cas de Keury kao et Keury Souf à Rufisque est très édifiant : pour proteger ces quartiers coloniaux de Rio, on a construit des digues et procédé à un enrochement qui barrent complètement l'accès à la mer à toute la population et ont fini de faire des lieux un horrible dépotoir d'ordures et un refuge pour fakhman et autres delinquants.
Pour moi, le déguerpissement reste la solution la plus réaliste à tous points de vue:
1. économique: parce que là au moins, quel que soit le coût, on est sûr du résultat auquel on va aboutir;
2. social: parce que ces populations ne peuvent pas attendre que l'on fasse des etudes qui risquent d'être très longues et très coûteuses (et surtout la mer elle n'attendra pas),
3. Sur le plan de l'aménagement urbain, cela permettra de corriger le désastre urbain que constituent ces deux quartiers. Je suis horrifié rien que de penser à ce que deviendra par exemple Guet Ndar avec une digue qui barre l'accès à la mer ! Dieu et nos décideurs nous gardent de cette horreur.

Il est indispensable de construire un mur de protection.
Bonjour Sindoné, je voudrais dialoguer avec vous sur ce sujet, en toute convivialité bien sûr.
Si l'on évacue toutes les habitations, jusqu'à l'axe des avenues Lamothe et Dodds qui traversent Guet-Ndar et Ndar-Toute, il faudra quand même construire un mur de protection contre l'océan à hauteur de ces avenues.
Sinon, l'océan ne s'arrêterait pas, de lui-même, sur cet axe. Il avancerait jusqu'au petit bras du fleuve Sénégal et atteindrait donc l'île de Saint-Louis.
Il faut impérativement construire un mur de protection pour empêcher la submersion de tout le site de la ville (y compris le quartier Sor) qui est l'un des endroits du monde les plus menacés par l'avancée des océans, selon tous les prévisionnistes. Les habitants l'ont, du reste, constaté en quelques années seulement, avec les assauts dévastateurs des vagues sur les maisons et la disparition des plages.
La seule question est : Où faut-il placer le mur ?
1) Sur l'actuel bord de mer ?
2) Sur l'axe des avenues Lamothe-Dodds, situé à 200m du bord de mer, comme vous le proposez, en évacuant toutes les maisons situées dans l'espace intermédiaire ?
3) Sur la rive droite du fleuve, à 300m du bord de mer, en évacuant la totalité de Guet-Ndar et de Ndar-Toute ?
Il est clair que c'est sur l'actuel bord de mer qu'il faut bâtir le mur ou la digue de protection, et dès maintenant.
Sinon, il faudrait ajouter au coût du déguerpissement que vous préconisez, le coup supplémentaire de l'inévitable mur de protection. Cela ferait une double dépense, donc excessive.
Et surtout, cela conduirait à céder à la mer les deux tiers des quartiers de Guet-Ndar et de Ndar-Toute qui font partie de l'histoire et de la géographie de Saint-Louis.
Enfin et surtout, dans votre plan, le déguerpissement de la zone que vous désignez n'arrêterait pas l'avancée de l'océan puisqu'un mur est exclu et qu'il n'existe aucune barrière naturelle à cet endroit, en l'absence de tout relief.
Le problème de l'avancée de la mer à Saint-Louis doit être appréhendé dans une perspective de long terme.
Il s'agit de sauver une ville, dans son intégralité et de façon pérenne.
S'agissant du financement d'un mur/digue, le Sénégal en a largement les moyens. C'est une affaire d'affectation adéquate des ressources actuelles du pays. De plus, à très court terme, les revenus du pétrole et du gaz découverts dans la Région du Fleuve devraient normalement, au moins en partie, être alloués à la sauvegarde d'une ville qui le mérite à plus d'un titre :
- Elle est plus que tricentenaire.
- Elle a joué un rôle de premier plan dans l'histoire du pays et de l'Afrique de l'Ouest.
- Elle est classée au Patrimoine Mondial de l'Unesco.
À propos d'Eiffage, l'inefficacité de son ouvrage ne met en cause que sa propre compétence et non le principe d'un mur de protection de la ville.
Eiffage est une entreprise française qui bénéficie, actuellement au Sénégal, de marchés dont certains sont vivement contestés. Le Sénégal est un pays indépendant depuis 1960. Il lui appartient de bien choisir ses partenaires. Disons-le sans détour : à Saint-Louis, il faut faire appel à un autre intervenant après l'échec patent du premier.
Quant au risque d'un dépotoir le long d'un mur littoral, il appartient à la mairie de veiller à la propreté de la ville, sinon la responsabilité du Conseil Municipal doit être mise en cause.
D'autre part, la population peut et doit être éduquée au respect de l'environnement. Cela se fait partout dans le monde. Les Sénégalais peuvent aussi acquérir cette qualité si on les y aide. Tout s'apprend.

À propos des dunes et des filaos.
Bonjour Abdoulaye Mamessine BA.
Vous proposez de "reboiser le site afin de renforcer cette digue naturelle", comme alternative au mur en béton.
Je vous demande d'indiquer la délimitation précise du territoire qui, selon vous, devrait être reboisé.
Au sud de l'Hydrobase et jusqu'à Gandiole, à l'exception de la brèche accidentelle bien sûr, les dunes et les filaos sont en place depuis des siècles. C'est la barrière naturelle dont vous parlez. C'est aussi une zone inhabitée, détail important.
Au nord de l'Hydrobase, après les cimetières, se trouvent les quartiers très peuplés de Guet-Ndar, Ndar-Toute et Gokhou-Mbâthie, où les dunes de sable n'existent pas.
Est-ce que votre idée de reboisement, pour créer une barrière naturelle, au lieu du mur, concerne le site précis de ces trois quartiers ? En clair, est-il possible de reboiser cette zone habitée et sans dunes ? Ou bien faut-il évacuer ces quartiers et, dans ce cas, comment recréer les dunes, socle de la barrière ?
Je vous demande de précisez votre proposition en délimitant le territoire du reboisement préconisé par vous.
L'idée ne manque pas d'intérêt, vue sous l'angle de l'écologie surtout.
Du débat citoyen actuel, sur la Langue de Barbarie, peuvent naître des propositions présentées aux décideurs.
Mais chaque proposition sera soumise à des études de faisabilité, notamment lorsqu'elle concerne des zones habitées.

Pour en finir avec l'expertise sénégalaise auto-proclamée !!!
Il y a des choses dont on nous parle mais que l'on ne voit jamais.
Par exemple, ces ingénieurs sénégalais que Madame Aïssata Diouf nous dit exister et qui posséderaient une expertise locale pour étudier "les sols qui sont là-bas" et "les spécificités de cette zone".
Sans être indiscrets, nous demandons :
1) Quels sont les noms de ces ingénieurs ?
2) Quelles formations ont-ils reçues ?
3) Quelles recherches ont-ils ont effectuées, suivies de quelles réalisations concrètes et bien localisées ?
Ayant les pieds sur terre, nous voulons croire ce qu'on nous montre et non ce qu'on nous dit !!!
Et puis, comment admettre ce postulat selon lequel, sur la question de l'érosion côtière au Sénégal, un ingénieur sénégalais serait nécessairement plus compétent qu'un spécialiste d'une autre nationalité ?
Si c'était le cas, dans tout autre domaine (économie, santé, technologie etc.), le Sénégal ne demanderait l'avis d'aucun expert international !!!
La compétence dépend avant tout de la formation réelle que l'on a acquise, suivie d'une expérience concrète sur un problème donné, qui peut très bien s'être manifesté en plusieurs autres pays de la planète Terre. C'est le cas de l'érosion côtière et de l'avancée des océans, avérées partout dans le monde.
Dans ce domaine précisément, des études pointues, entreprises par des sénégalais, sont inexistantes ou très discrètes.
Et pourtant le pays est sujet, en plusieurs endroits de sa côte, à des attaques océaniques dangereuses : Langue de Barbarie, littoral des Niayes, Petite Côte (à Rufisque, Sally, Mbour), Îles du Saloum etc.
Dans les universités UCAD et UGB, de Dakar et de Saint-Louis, certaines Unités de Formation et de Recherche (UFR) seraient qualifiées pour entreprendre des études sur le terrain et proposer des solutions aux autorités gouvernementales. Cela n'est pas fait, à ma connaissance.
L'UCAD de Dakar est dotée, à la Faculté des Sciences et Techniques, d'un département de Géosciences formant depuis la licence jusqu'au doctorat, dans les spécialités suivantes :
- hydraulique et mécanique des fluides,
- hydrogéologie,
- zones profondes,
- environnement littoral.
S'y ajoute le département de Géographie de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines.
L'UGB de Saint-Louis dispose, à l'UFR de Sciences Appliquées et Technologie :
- d'un master Océan-Atmosphère-Climat et Chimie de l'Eau (OA2CE),
- dun Laboratoire de Sciences de l'Atmosphère et des Océans (LSAO).
S'y ajoute, comme à Dakar, le département de Géographie de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines.
Comme on le voit, les deux premières universités du Sénégal sont, en principe, bien qualifiées pour au moins entreprendre des études préliminaires sur le problème de l'érosion côtière, fortement présent dans le pays.
L'UGB est à Saint-Louis, donc toute proche de la Langue de Barbarie où existe, depuis des années, de grands risques de submersion.
On peut demander aux universitaires de sortir de leurs amphithéâtres, de leurs laboratoires et de leurs bibliothèques, afin d'aller sur le terrain pour observer et découvrir, puis proposer des solutions.
C'est cela, normalement, leur vocation.
Alors seulement, il existera une réelle expertise sénégalaise, pas avant.