Connectez-vous
NDARINFO.COM

Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte

Effondrement de la statue de Faidherbe : chute spectaculaire ou déboulonnage ? (Vidéo)

Mardi 5 Septembre 2017

La statue de Faidherbe placée au cœur de la place qui porte son nom, s’est frondée, ce matin à la suite de la forte pluie qui s’est abattue sur la ville. C’est l’affluence sur place de curieux venus constater l’ampleur des dégâts. Déjà, les commentaires s’intensifient sur les causes de cette chute spectaculaire produite à quelques heures de l’ouverture du Magal des 2 raakas.

L’on s’interroge sur le fait que les grands arbres qui entourent ce lieu n’ont pas été abattus par le vent qui, il y a quelques mois, avaient les avaient déracinés sans toucher le monument du général colon. Certains parlent d’actes de déboulonnages ou de phénomènes «  mystiques », justifiant l’affaissement par la nécessité de rebaptiser ce site «  place Cheikh Ahmadou Bamba ».

Regardez ...

NDARINFO.COM


Réagissez ! Vos commentaires nous intéressent. Cliquez ici !

1.Posté par Bouba Diop le 05/09/2017 11:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le déboulonnage, grand fantasme baye fall depuis des années, n'a rien de mystique. Il faut sévir: ces gens-là se permettent tout, on n'est pas dans une république mouride que je sache!

2.Posté par Cheikh birahim le 05/09/2017 12:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En 1905 serigne touba avait dit aux colons que
Saint-Louis ne leurs appartenait pas et l'avenir nous le dira et maintenant voilà la preuve
Il faut nous mettre la statue de Serigne Touba comme on l'a toujours désiré
Diereudieufé Serigne Touba

3.Posté par Amadou Bakhaw DIAW le 05/09/2017 12:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


http://amadou_bakhao.seneweb.com/pourquoi-la-statue-de-faidherbe-a-saint-louis-et-non-celle-de-ndate-yalla-a-dagana_b_63.html

4.Posté par MOUSSA DIOP le 05/09/2017 12:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ha ! EIle est enfin tombée. Aidez la à partir pour de bon. Mais, je ne crois pas que Touba apprécierait de voir une statue du Serigne à la place.

5.Posté par Diallo Ibrahima le 05/09/2017 12:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cette chute annonce la fin de l'hégémonie de l'empire colonial français.
Il est temps de rependre en main notre authenticité en rebaptisant le nom des quartiers par les noms propres à nos dignes et valeureux hommes. La France garde toujours le nom de leurs héros baptisés dans beaucoup de quartiers de certaines villes.
Pourquoi ne pas supprimer les noms des colons chez-nous ?

6.Posté par Bouba Diop le 05/09/2017 13:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Parce qu'on efface pas l'histoire! Quoi que vous fassiez pour détruire celle-ci, Saint-Louis a été bâtie par les français, façonnée par eux, et Faidherbe était un grand homme, symbole de la colonisation, certes, mais aussi connaisseur des peuples du Sénégal, marié à une femme noire qui lui a donné un fils, apprécié des marabouts, dans le dialogue avec eux et certainement pas pourfendeur de l'islam! Alors au lieu de focaliser sur le cheikh, rendons à Saint-Louis tous ses grands hommes, Faidherbe compris! Les mourides ont malheureusement toujours tendance à réécrire l'histoire de Ndar telle qu'ils la rêvent...mais Ndar ne leur appartient pas plus qu'à tous!

7.Posté par Issakha le 05/09/2017 13:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci Bouba Diop pour votre lucidité et votre courage intellectuel. Je crois rêver quand je lis des Mourides souhaiter LA STATUE de Khadimoul Rassoul à la place Faidherbe. Ce sera le plus grand blasphème et le plus grand tort porté sur le Cheikh. Nous africains, notre défi est d'engendrer des Faidherbe et des Roume pour sortir nos localités des conditions difficiles d'existence, mais pas de récupérer leurs œuvres pour y inscrire les noms de nos ancêtre,

8.Posté par Ziv le 05/09/2017 14:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Elle a clairement été déboulonnée. Perso, je militais depuis longtemps pour qu'elle soit déplacée dans un musée ou à l'intérieur du palais du gouverneur. Ce qu'il faut surtout déplorer, c'est qu'on puisse laisser une horde de gueux drogués; incultes et lobotomisés essayer de dicter sa loi pour tenter de réécrire l'histoire à coup de mensonges et d'élucubrations totalement éculées d'ailleurs. Mais c'est à l'image de cette ville abandonnée par les siens et qui selon l'expression pleine de pudeur de Mamoussé Diagne est "en voie d'extinction".
Quant à cette pseudo manifestation "religieuse", elle démontre amplement le côté "complexé" et terriblement "vernacle" de ces individus qui font tout ce boucan et créent un désordre bordelique pour célébrer les 2 rakkas que le Cheikh aurait "osé" prier dans le bureau du Gouverneur.
Ei si le Cheikh avait donné à Cheikh Ibra FALL l'autorisation de boire la mer (océan atlantique en l'occurence)....

9.Posté par mario le 05/09/2017 15:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
en tant que technicien, je constate que , avec ces deux tiges de diametre 24 mm, d'une longueur de pas plus de 100 mm, qui maintiennent la statue depuis des décénies, ont sans aucun doute bougé de leurs brides depuis longtemps, mr faidherbe a du vaciller plusieurs fois sous les coups de vent violents sans qu'on s'en rende compte, celui de ce matin à finalement eût raison de lui; si ce n'était la coincidense d'avec la journée et les menaces proférées avant, personne ne trouverait à redire, en conclusion, avec le socle que j'ai vu, avec ces deux courtes tiges, je crois quel le vent a fini par avoir raison de la statues
la logique voudrait que le ministère qui a la responsabilité de ce genre de statue fasse leur recensement en vue de leur réhabilitation

10.Posté par PoScible le 05/09/2017 16:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il faut relire vos posts. Evitez les fautes svp. Merci

11.Posté par moi meme le 05/09/2017 17:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci Bouba Diop
C'est tout simplement un acte criminel.
Faidherbe ne fait pas seulement parti du patrimoine saint-louisien, mais il y représente une bonne partie.
Non seulement ils veulent "récrire l'histoire de Ndar", mais ils ont surtout des comptes à solder avec les Ndar-Ndar, ajouter à cela une bonne dose de complexe vis a vis des domou ndar.
Le digne fils de ndar, je ne parle pas des derniers venus, doit s'offusquer au plus profond de sa personne.
Je suis saint-louisien fier de mon histoire dans son entièreté, conscient de ma place et de ce que je représente.
Vive Ndar dans toute sa dimension culturelle, religieuse, administrative...
Bref vive Saint-louis la multidimensionnelle.

12.Posté par Jules Fall le 05/09/2017 22:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Certains affirment que la statue a été déboulonnée (et évoquent même une « République Mouride !). D’autres disent que c’est le vent. J’ai tendance à m’aligner sur l’avis de Mario le technicien et à penser que ce sont les vents forts qui ont fait tomber la statue. L’argument que les arbres n’ont pas bougé est peu valide car les arbres ont plus de flexibilité et peuvent plier sans rompre. Ce n’est pas le cas avec cette statue qui a été érigée depuis fort longtemps et qui a subi les assauts du temps. Du reste, la place Faidherbe étant extrêmement fréquentée, il est peu probable que des gens aient eu la possibilité de déboulonner la statue sans se faire repérer.
Par aillers, s’il est vrai que les Français sont une partie de notre histoire, particulièrement celle de Saint- Louis, nous n’avons aucune raison de garder leurs symboles sous forme de monuments, noms de rue, etc… Les livres d’histoire suffisent pour cela.
Plutôt que d’ériger des statues pour des colons qui étaient là pour les intérêts de la France, qui nous ont toujours considéré comme des inferieurs (le fardeau de l’homme blanc comme dirait Rudyard Kipling), je préfère honorer nos propres héros nationaux et bien entendu, je préfère une statue de Cheikh Ahmadou Bamba (ou de tout autres grande figure nationale) à celle d’un colonisateur, si attaché fût-il à Saint-Louis. . Walla bok ?

13.Posté par MAN le 06/09/2017 13:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
la statue Faidherbe est une structure comme toute autre. Elles peuvent s'effondrer a tout instant. Certes le vent a eu raison d'elle mais le hasard n'existe pas qu'elle s'effondre un 5 septembre date mithique ou Serigne Touba Khadimou Rassoul a honoré l'Islam.D'ou la raison de la commemoration de la dite priere dans cette place historique et symbolique.
Qu'on la remette à sa place car elle appartient à saint-louis patrimoine de l'humanité.

14.Posté par Ndella pene le 06/09/2017 17:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
pourquoi mettre cette statue sans valeur à ndar ? que représente-t-elle ? qui est Faidherbe pour avoir une statue à ndar ? je crois que ce maire se fout des ndar-ndar ? le mieux qu'il puisse faire est de rebaptiser cette place en place Cheikh Ahmadou Bamba et enlever tout ce qui nous lie à au colonialisme

15.Posté par Bouba Diop le 06/09/2017 17:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pourquoi place Cheikh Amadou Bamba et pas place El Hadj Malick Sy? Les mourides n'ont pas plus d'importance que les autres confréries sur les plans culturel et historique. Sur le plan socio-économique, on sait ce qu'il en est, mais là, on parle de grands hommes qui ont marqué l'histoire, alors moi je vote pour Ahmet Gora Diop. Qui le connaît? C'est pourtant un illustre Ndar Ndar, qui faisait jeu égal avec les plus grandes maisons de commerce bordelaises à la fin du 19e, grand érudit ami des plus grands sérignes...Il faut arrêter la politisation des 2 raakas et rester sur les plans culturel et historique. Pourquoi pas plusieurs statues résumant l'histoire de Saint-Louis, objet d'un concours national de sculpture? Et là encore, Faidherbe y aurait toujours sa place!

16.Posté par MAN le 06/09/2017 17:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
KHADIMOUL KHADIM EST UN OCEAN DE BIENFAITS DONT CHAQUE GOUTTE EST SOURCE DE GRACES INCOMMESURABLES.

17.Posté par Jules Fall le 06/09/2017 22:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Humm... On dirait que certains ont un problème sérieux avec les Mourides :-)

18.Posté par Jules Fall le 06/09/2017 22:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
« Nous avons constaté l’usure des pates de scellement. Elles étaient complétement rouillées. Il y avait un problème d’oxydation. Le socle qui supportait le monument complètement pourri », a expliqué Abdou Aziz GUISSE, le directeur du patrimoine culturel qui supervisait, mercredi, une opération d’enlèvement et de sécurisation de la statue.
Dommage pour les partisans du déboulonnage !!! Sorry!

19.Posté par Jules Fall le 06/09/2017 23:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est l'évènement historique du 5 Septembre 1895 qui justifie cette requête de rebaptiser la place Faidherbe. Je suis sûr que beaucoup d'autres places pourraient porter le nom du vénérable El Hadj Malick Sy, parent et ami de Serigne Touba. Nos autres marabouts méritent d'être honorés également.

Quant à Serigne Touba, sa dimension sprituelle n'est plus à prouver:

Témoignage de Cheikh Saad Bou Sur Cheikh Ahmadou Bamba:
"Il est une aubaine descendue sur l'humanité"
Il est un des phénomènes d'ALLAH.
La nature qui avait juré de nous ramener un phénomène pareil, a menti et doit réparer ce blasphème ..."

Témoignage d’Antoine Martin Arthur Lasselves, Administrateur du Cercle de Diourbel:
"Ce Cheikh Bamba détient certes une puissance innée dont la raison ne parvient pas à saisir la source et expliquer la capacité de forcer la sympathie. La soumission des hommes à lui est extraordinaire et leur amour pour lui les rend inconditionnels. Il semble qu’il détienne une lumière prophétique et un secret divin semblable à ce que nous lisons dans l’histoire des Prophètes et leurs peuples. Celui-là (le Cheikh) se distingue toutefois par une pureté de cœur, par une bonté, une grandeur d’âme et un amour aussi bien pour l’ami que pour l’ennemi, qualités dans lesquelles ses prédécesseurs l’auraient envié, quelque grand que fussent leurs vertus, leur piété et leur prestige. Les plus injustes des hommes et les plus ignorants des réalités humaines sont ceux qui avaient porté contre lui de fausses accusations consistant à lui prêter l’ambition du pouvoir temporel. Je sais que les Prophètes et les Saints qui ont mené une guerre sainte, l’ont fait sans disposer de la moitié de la force dont dispose ce Cheikh." (1915).

20.Posté par mayday le 07/09/2017 00:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
" Je sais que les Prophètes et les Saints qui ont mené une guerre sainte, l’ont fait sans disposer de la moitié de la force dont dispose ce Cheikh." (1915)."
Question: Le Cheik disposait-il d'une armée?

21.Posté par Bouba Diop le 07/09/2017 09:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Jules Fall
Les Mourides sont politisés, revendicatifs, voire agressifs pour certains. Je ne remets pas en cause la sainteté du Cheikh. Le 5 septembre 1895, Faidherbe était parti depuis 30 ans. Evitons les anachronismes. De même, les symboles ont leurs limites.

22.Posté par Jules Fall le 08/09/2017 03:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Bouba,
"Les Mourides sont politisés, revendicatifs, voire agressifs". Voilà une illustration parfaite de la "généralisation". Les préjugés sont tenaces.

Cela dit, je comprends parfaitement que vous ne remettez pas en cause la valeur de Serigne Touba. Je sais lire.

Faidherbe était peut-être parti depuis un bon moment, mais l'esprit qu'il représentait était plus que jamais présent. Au-delà de l'individu (la personne physique), je vois ce que Faidherbe était venu accomplir au nom de la France coloniale: perpétuer la domination spirituelle, économique et militaire de la France (les 3 M: missionnaires, marchands et militaires). Et ce contexte était plus que valide le 5 Septembre 1895 et s'inscrivait en droite ligne de la mission de Faidherbe. Parler de d'anachronisme dans ces circonstances, c'est faire preuve de manque de vision et de compréhension du contexte historique de cette période.
Je suis Mouride, mais je hais la politique et, vous pouvez me croire, je suis loin d'être agressif. Je suis pour l'inclusion, comme le voulait Cheikh Ahmadou Bamba quand il préconisait, non pas le pardon pour le Mouride, mais pour toute l'espèce humaine (Ir-ham djami-al warâ).
Sportivement, cher Frere St Louisien :-)

23.Posté par Jules Fall le 08/09/2017 03:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Mayday
Votre faculté de compréhension semble limitée: Lasselves ne faisait allusion à une force militaire. Relisez ce qui précède cette phrase et essayez de comprendre.

24.Posté par paracétamol le 08/09/2017 10:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
parler de volonté divine pour excuser les défaillances humaines est une honte.

25.Posté par paracétamol le 08/09/2017 12:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
parler de volonté divine pour excuser les défaillances humaines est une honte.
Jules va avoir du mal à enfiler ses bottes.

26.Posté par Ahim le 08/09/2017 12:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Bouba Diop tu es la réincarnation d'un de ces brigadiers noirs qui accompagnaient le colon dans ses entreprises génocidaires. Si le Sénégal venait à être recolonisé non seulement il ne prendrai pas les armes pour se défendre mais les retournerai contre les sénégalais et certainement encore plus contre les mourid. A voir ses posts intempestifs, tu as la bouche qui saigne la haine du mourid. Repose-toi!

27.Posté par ibou fay le 12/09/2017 17:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bouba Diop, pertinent du reste, vous ne tolérez cependant qu'une alternative si l'on devait enlever la statue du colon pour de bon: que ce soit un ndar-ndar à la place. C'est dire que vous ne concevez pas qu"un autre sénégalais, d'une autre contrée du Sénégal, puisse être honoré à Saint-Louis! Dommage! Et la Nation sénégalaise? Qu'est-ce qu'elle signifie pour vous? Saint-Louis n'appartient pas aux ndar-ndar mais à tout le pays. Quand je vois la reconnaissance que vous manifestez vis-à-vis des Colonisateurs, en omettant terriblement et grandement le Mal qu'ils ont commis dans les colonies, je suis sidéré et je comprends mieux le dépit des autres peuples colonisés avec l'aide de nos ancêtres tirailleurs, dépit et parfois haine à notre encontre, nous les descendants de ces tirailleurs. Y'a t-il de quoi être fier de ce pan de notre histoire et des gens qui nous y ont forcés.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Merci d'éviter les injures, les insultes et les attaques personnelles. Soyons courtois et respectueux et posons un dialogue positif, franc et fructueux. Les commentaires injurieux seront automatiquement bloqués. Merci d'éviter les trafics d'identité. Les messages des faiseurs de fraude sont immédiatement supprimés.